2017清洁燃煤发电中国国际论坛

今年“两会”李克强总理在回答记者提问时明确表示，如果有科研团队能够把雾霾形成机理和危害性真正研究透，提出更有效的应对良策，“谁攻克，重奖谁”!

　　5月17日下午，中国生物多样性保护与绿色发展基金会(简称绿发会)邀请大气污染治理领域相关专家聚集一堂，共议燃煤烟气治理问题与对策，问诊雾霾。会议由绿发会副秘书长马勇主持，国际中国环境基金会总裁何平博士致开场辞。

　　何平博士身为国际中国环境基金会(IFCE)总裁，一直关注湿法脱硫所带来的副作用对雾霾的影响，今年年初何平博士曾撰文阐述湿法脱硫对雾霾的影响，在行业内引起高度反响。此次何平博士在致辞中说：“国际中国环境基金会一直关注中国环境问题，90年代主要关注中国的水问题，这几年关注雾霾问题。年初时我发表的关于湿法脱硫问题的文章，反响很大，与电力系统专家进行了三次辩论，但是之后没有一个统一的观点。这次会议的目的就是大家共同探讨一下这个问题严重性和解决办法”。

　　随后，来自德国能源署中国代表陶光远、山东大学朱维群教授、上海华信国惠总经理于宁瑞、沈阳东大宏兴环保董事长孙中强、山东天境环保科技有限公司总经理李树生等专家等分别结合自身研究领域和实践探索，作了精彩分享。

　　来自德国能源署的中国代表陶光远博士报告的题目是：燃煤烟气治理中的出现问题及解决方案。他提到，河北省委托德国能源署为河北省大气污染治理做整体设计方案，在调研中发现的第一大问题是偷排现象严重，另一个问题是湿法脱硫排放的水汽携带盐溶液的问题。目前采用的解决办法一个是再加热、加高烟囱，但是成本很高。第二个办法就是半干法处理，德国新建的锅炉脱硫都采用半干法的处理，效果很好，测出来的硫浓度非常低。

　　德国能源署中国代表陶光远博士做专题报告

　　山东大学朱维群教授的发言题目是“湿法脱硫细颗粒物分析以及解决途径”。朱教授在汇报中指出，现在做的是超低排放，不是治理雾霾，只是对三种污染物SO2、NOx、尘的治理。超低排放三项指标超低，但耗水量，耗电量，CO2排放量都很高。研究发现，湿法脱硫后PM2.5粒数浓度是脱硫前400倍，甚至高于锅炉出口。湿法脱硫增加了各级PM2.5的排放浓度，PM2.0、PM1.5都有所增加。雾霾治理必须进行煤炭技术的革命。烟气干法脱硫是比较好的解决水汽排放的办法。

　　山东大学朱维群教授做专题报告

　　上海华信国惠是由中国华信和软银中国和上海国惠三家联合组建的公司，主要致力于环保领域，现在做的大气和固废这两项。上海华信国惠总经理于宁瑞认为，自“十一五”以来，我国所有地区均按照环保部的要求，每个锅炉和工业窑炉均建设了烟气脱硫脱硝装置，在水资源比较充足的地区以及SO2和NOx排放集中区域，脱硫技术多采用湿法脱硫技术，造成了每一个湿法脱硫装置可能就是一个PM2.5发生器。SO2、NOx、水蒸汽、粉尘在吸收塔中就轻易得结合形成了PM2.5的核，同时伴随着大量的水蒸汽也通过烟囱排放进入了大气，为PM2.5的核快速长大形成创造了条件。雾霾天气频繁出现应该是以湿法脱硫为主的技术路线有着极大关系。要想实现大范围连续雾霾天气不再频繁出现甚至不出现，必须对现有工业脱硫脱硝技术路线进行反思。脱硫技术路线上尽量少用湿法脱硫，多采用干法、半干法脱硫技术路线，多采用大气污染物联合脱除技术。

　　根据于宁瑞介绍，上海华信国惠开发的AO干法脱硫脱硝协同技术在干法联合脱硫脱硝方向做了很好的尝试，这是一种通过催化剂同步对SO2和NOx进行催化氧化并且吸收形成稳定化合物的方法。该技术可在烟气治理领域替代湿法脱硫和SNCR/SCR脱硝，可适用的行业包括电厂、城市供暖、钢铁行业、焦化行业、水泥行业、玻璃行业以及化工行业。

　　上海华信国惠总经理于宁瑞做专题报告

　　随后，山东天境环保科技有限公司总经理李树生在报告中提到，脱硫脱硝保护了大气环境功不可没，但是它造成了雾霾这样一个次生灾害。他们通过在烟囱排放前加一个换热设备，把多余的水蒸气凝结下来，同时也把废气的余热利用起来，节能又环保。

　　山东天境环保科技有限公司总经理李树生做专题报告

　　沈阳东大宏兴环保的董事长孙中强分享了他们对辽宁省雾霾治理做的调研工作。他说：“沈阳2012年以前没有雾霾，2012年以后上了湿法脱硫，雾霾一下爆发，2013年10月31日那一场的雾霾，沈阳PM2.5指数测的是1530，空前绝后”。孙中强还在汇报中展示了他们在湿法脱硫(镁法)烟囱上回收的水的照片，冷却后测出水中溶解物10%~30%，水体为黑色，这些溶解物排放到空中就变成PM2.5。他认为，治理雾霾应该以控制PM2.5为主，脱硫脱硝除尘不是雾霾治理，它只是减排项目。湿法脱硫出口的水汽携带盐、颗粒物，湿度和霾相互促进。雾霾治理，只要把最终排放的水和水中的溶解物控制住就可以得到解决。

　　沈阳东大宏兴环保董事长孙中强做专题报告

　　随后进入会议讨论阶段，各位到场的专家均发表了各自观点。来自复旦大学的李庆教授讲到：“从目前中国的整体的排放清单上来说，所有工业燃煤加起来的PM2.5排放总量低于民用散煤一次颗粒物，民用烧一公斤煤排放出来PM2.5是工业上烧一公斤的煤100倍。至于硫酸盐对于大气影响到底是什么情况，这个事情还没有经过一个科学系统的论证。”

　　会议最后，由绿发会顾问吕克勤做了总结。他指出，雾霾的问题确实是人民关切，党中央和国务院关切。总理讲的那段话其实是他急迫的心情，也代表了老百姓的心情，民心之重。就目前发生在我国的雾霾，真正的成因还没有找到。应该积极地把大家的意见综合起来，尽量用数据来说话。

　　本次会议提供了一个研究、交流平台，尽管雾霾的真相还在雾霾“当中”，但是在各位专家、企业家的共同努力下，汇聚跨部门科研资源，组织优秀科研团队进行科学研究，一定能打赢这场雾霾成因和治理的‘攻关战’。